Ir ao conteúdo

Exercicio 1 – Sistemas Operacionais II – INE5424 – UFSC

Trabalho 1 – EPOS
Idle-waiting Thread Joining
– Este trabalho tinha como objetivo alterar o modo que era feito o “join” em uma Thread. Sendo que o mesmo inicialmente era feito da seguinte maneira:
[code lang=”c”] while(_state != FINISHING)
yield();
[/code]

O mesmo consiste basicamente, em verificar o estado da thread que se esta dando join e caso o estado nao seja FINISHING dar a vez a outro processo. Esta solucao, acarreta no consumo excessivo de recursos ja que o mesmo sempre retorna para a fila de _ready. E eh executado novamente quando o escalonador escolher esta thread. O trabalho pede que seja modificado de modo que o consumo de recursos nao seja excessivo.

Arquivos Modificados:
thread.cc
Thread.h

Solucao:
     Foi criada uma variável adicional em threads.h, _waiting_for_me, que é um ponteiro para uma thread. Quando o método “join” é chamado, a thread que está executando é colocada no _waiting_for_me da thread chamada e é suspensa. Se a thread já finalizou ou alguém já chamou “join” nela, nada é feito. No método “exit”, caso _waiting_for_me esteja preenchida, é chamado o método “resume” na thread referenciada.
     Pensamos em colocar uma lista de referências para várias threads poderem dar “join” na mesma thread, porém vimos na documentação do POSIX que isso era considerado um erro lógico, e achamos que acarretaria um consumo de recursos adicional desnecessário, pois não seria possível usar o _link já existente na thread, já que ela teria de estar tanto na lista de suspensos quanto na lista _waiting_for_me da outra thread.

Explicacao mais detalhada da implementacao escolhida e outras solucoes pensadas.

8.956 Comentários

  1. Solid value for anyone willing to read carefully, and a look at ulvirotrust extends that value across the rest of the site, this is the kind of place that rewards return visits rather than offering everything in a single splashy post and then leaving readers nothing to come back for later which is unfortunately common.

  2. Closed several other tabs to focus on this one as I read, and a stop at brixo held my undivided attention the same way, content that earns full focus in an attention environment full of competing pulls is content doing something genuinely well and the team behind it deserves recognition for that achievement consistently.

  3. Now feeling the small relief of finding writing that does not condescend, and a stop at pier45attheport extended that respect for readers, content that treats its audience as capable adults rather than as people to be managed produces a different reading experience and this site has clearly chosen the respectful approach across all pieces.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *